The Diary
Дневникът на Георги
<- Неделя, 16 Декември 2007 | Начална страница | Вторник, 18 Декември 2007 ->
Понеделник, 17 Декември 2007
Чета из писанията в блогосферата (как я мразя тая дума...), че нещо се газират около случката "Собственика на Белла България, еди кой си, убил бяла мечка и пуснал снимка с улова си". Чета призиви за бойкот на продуктите на фирмата му, отворени писма и какво ли още не.
Човека си платил $60k и отстрелял една от дванайсетте мечки предвидени за годината. Ключова дума предвидени. Щом някой е сметнал, че от застрашените бели мечки могат да се отстрелват по еди колко си на година и човека се е вредил, да е жив и здрав. Пък и явно може да си го позволи. Не виждам нищо лошо в това.
Сега, фактът с подобна постъпка да си правиш PR пускайки снимките е съвсем отделна бира. Естествено, че това е гигантска глупост и просто не е трябвало да го прави. Едва ли призивите за бойкот ще му попречат нещо на човека, а и от какъв зор ще го бойкотирам защото си има хоби?
Има си съвсем друга причина да не се купуват продуктите му, разните там "колбаси с месо", "майстор педалис" и бутер "тесто", причината е тривиална - защото са боклуци. Пък шефчето ако иска да стреля по зелени човечета, пак слабо ще се развълнувам.
Криворазбраната екология и зоофилия. На мечката ако и паднете сигурно няма да ви прости, ще се отнесе към вас вероятно твърде нехуманно даже. Ако беше токова умна нямаше да е на изчезване.
[ Коментари: 19 ]Коментари
Местя си го в другия крачол и живота продължава...
Да бе умъртвяват "хуманно". Хехе. По-смешни неща от доста време не бях чел. Мечката е гладна. Яде квото й падне (ако й падне месце, по-добре). Единствената причина да търси артерията, а не лявото ти ухо например, е че това е най-късия път към месцето (тоест победата).
Стига вече с тия криворазбрани еко-простотии. Природата е по-умна от еколозите ;)
"Криворазбраната екология и зоофилия. На мечката ако и паднете сигурно няма да ви прости, ще се отнесе към вас вероятно твърде нехуманно даже. Ако беше токова умна нямаше да е на изчезване."
Интересна мисъл: мечките, явно, не могат да са хуманни, щото са животни и мечки; но нима хората спрямо мечките не могат да проявят известна човечност?! Ако ние се отнасяме към мечките нечовешки, сиреч... мечешки, това застрашава не "мечешкостта" на мечките, а нашата човечност и хуманност :-( А от мечките да очакваме хуманност е абсурдно очакване, щом даже за собствената си хуманност и човечност, както се вижда, не сме много сигурни...
За простотията да си правиш платен ПР с убийство на животно изобщо не знам какво да коментирам. Очаквам в следващата ПР акция шефът на някоя банка да заколи прасе с отварачка.
По-интересно е друго: "Криворазбраната екология и зоофилия. На мечката ако и паднете сигурно няма да ви прости, ще се отнесе към вас вероятно твърде нехуманно даже. Ако беше токова умна нямаше да е на изчезване" ... ми дай да ги изпозастреляме всичките, дето не са по-умни от нас. Те и без друго до 100-ина години половината животински видове ще са измрели в резултат на замърсяване, обезлесяване и други човешки безумия, после ще изпукат и другите, и накрая и ние, хората, като най-умни.
Това е пълният и уточнен текст на коментара ми: Наистина умно, много умно даже разсъждаваш. Да, крайно интересна мисъл изказваш: но мечките, предполага се, не могат да са хуманни, именно защото са животни и мечки! Ала нима тъкмо хората спрямо мечките не бива да проявят човечността си?! Нима това не е най-естественото?! Нима трябва от мечките да очакваме към нас да проявяват хуманност, а ние да се отнасяме към тях съвсем нечовешки и безчовечно?! Ако ние се отнасяме към мечките нечовешки, сиреч... мечешки, подобно на мечките-стръвници или на вълци примерно, това застрашава не "мечешкостта" на мечките, а нашата човечност и хуманност :-( А от мечките да очакваме хуманност е абсурдно очакване, щом даже за собствената си хуманност и човечност, както се вижда, не сме много сигурни. Същото е и по отношение на ума: на мечките той специално не им е много нужен, ала на блогърите им е нужен, и липсата му веднага се забелязва. Да очакваме пък от мечките... ум, а себе си да не затрудняваме да мислим също е доста странно изискване... за него дори и глупава мечка не би се сетила!
Явно боклуците им не вървят и човекът има нужда от нова реклама.
Изобщо, странна работа.
Първо, като му видях снимката на този, никога няма да си купя нищо на Белла (не че досега съм купувал). Хем като се има в предвид, че не се считам за красавец :)
Второ -- предвидени за отстрел. Кой предвиди? Съвета на белите мечки? Или самата мечка?
Трето -- като се прави на мъж и му е хоби, да даде равен шанс на мечката. И тъй като тя не може да стреля, да се пробва той с нокти и зъби...
С една дума, този си направи много лоша автореклама.
Аве не е баш така. Дива селяния си е да трепаш животни за кеф, па даже да се снимаш после с тях...
Айде, започна се пак. :-)
http://www.grazhdani.eu/nachalo.php
> Криворазбраната екология и зоофилия... Ако беше токова умна нямаше да е на изчезване.
Много тъпо изказване, Георги. Значи всеки по-умен може да убива по-глупавите от него? Освен това въпросът не е дали е глупава подобна постъпка да убиеш мечка за 60 хил., а това че, е перверзна и отварителна и разбира се, разрешението на канадските власти не променя този факт.
Първо започнете да се грижите за белите мечки, тогава преценявайте дали 12 бели мечки да се стрелят на година е приемливо. Тези, които са го решили, са тези, които се грижат за тях в съответния парк. Така от компютъра много лесно да си умен и да взимаш позиция.
Освен това твоите критерии за перверзно и отвратително са си твои. Моите критерии за перверзно и отвратително са примерно двама негъра да се плющят, обаче на тебе може да ти се струва най-приятното и нормално нещо.
@Nig
Личи си, че нищо не можеш да кажеш и затова по-добре недей.
1. Позицията ми е принципна - убийството за удоволствие е перверзно и отвратително деяние, не става въпрос дали се бели мечките, дали са 12 и каквото-щото.
2. Публичното отразяване на подобно нещо все едно, че е някакво геройство, е тъжно и срамно и в това е целият въпрос.
3. Сексуалните предпочитания на който и да е нямат *никаква* връзка с темата.
И пак забелязвам колко много вегетарианци четат този блог...
Ако някой все пак не е вегетарианец - да си помисли как се коли прасе (бяло и/или черно), как се коли крава, теле, коза или какъвто и да е друг месодаващ добитък.
Абе хора, човека си е ПЛАТИЛ за да отстреля тази мечка. А какъв според вас е проблема да се отглеждат мечки, лъвове, тигри, елени и разни други зверове само за да може да се вземат едни пари и някой да ги отстреля???
Мааму стара, хайде следващия път като отрязвате поредното парче от пържолата си се замислете- дали това е нещо хуманно или е даденост???
Аз ЯМ с удоволствие меса и месни продукти, но не ги коля - купувам си ги с ясното съзнание, че някой преди мен ги е УБИЛ....
Пффф, да ви имам хуманистите...
SimonP, ще приемем тогава, че Венцислав Георгиев е умирал от глад в Арктика, но пък са му се намирали излишни 60 бона. Странно, че не виждам и репортаж как се е спасил от гладна смърт, изяждайки мечката.
Или пък ще чакаме новата лимитирана серия на Сачи - кренвиршите от екологично чисто месо на бяла мечка. Офертата важи до пълното изчерпване на количеството през 2027 година.
Изобщо, не виждам как се смесват естествената нужда от храна и прищявката на някакъв мухльо с пари да гръмне застрашено от изчезване животно - ей така за кеф. Пък после и да се похвали с "геройството".
Някоя мечка, ако те сгащи и тръгне да е убива хуманно или мечинско, то ще е, с простичката цел да се нахрани, или пък да защити собствения си живот. Не за да си направи PR акция в горския вестник.
Абе вегетарианците защо умъртвяват растения? Нямат ли те право да живеят и как така някои решава, че ще ги яде? Ебати - то бива еко каузи, ама вече ми се дос*ра като като срещна думата "еко" в интернет. Направо прескачам съответните статии, че само се нерва.
Ей, хора, огледайте се бе, дааа, и ти Лина, също се огледай :) Белите мечки и липсата ИМ не са нашият проблем. Скотоумието на целокупния български народ е проблемът.
Гръмнал бяла мечка - е какво пък???
Къде по-лошо е - "Млад мъж на 22 години предприел неправомерно изпреварване с неразрешена скорост, загубил контрол, блъснал насрещно движещ се автомобил в който пътували младо семейство с 2 малки деца, изхода за младото семейство и децата им е летален, виновникът за катастрофата се оттървал само с уплаха, навехната китка, счупен среден пръст и цепната вежда"...
Хора, жени, вегетарианци, моля ВИ! нека да бъдем хуманни към НАШЕГО рода човеците, а белите мечки те и без това са взели-дали...
Ражда се прасенце, гледат го, някой го купува, коли го и го яде.
Ражда се меченце, гледат го, някой го плаща, стреля го и му взима кожата.
Разликата не е голяма.
Да не би да я е изял или да е бил гладен, или да я е дал на някой гладен?
Относно яденето на месо!!!Защо го ядем?За да не сме гладни...или бъркам?Яли ли сте месо от мечка?Прасетата изчезващ вид ли са?Не че ми е голям кеф и те да се убиват!Свинско почти не ям, защото като си режа месцето се замислям, че е имало майка и е бозаело от нея...
Какво е естествено и характерно за хранителната верига?Един вид изяжда друг - тук нямат място нито пари, нито реклама, нито пушки, нито човека като такъв - само естествен изнстинкт.
А онзи, който си е платил да убие мечката...ограничен, слаб, комплексиран човечец!Като е такъв мъжкар да я убие с голи ръце...с пушка и баба знае!
И на българския народ няма да му дойде акъл в главата, докато не се научи на уважава средата, в която живее!Много е лесно да се говори "Пффф, да ви имам хуманистите...", обаче нито хуманисти, нито каквито и да било други човешки форми ще има, ако се живее толкова безразсъдно!
Ако прогнозите се осъществят и полярните шапки се стопят 2050...всеки ще лее кървави сълзи, че не е бил по-разумен..., а е платил и е убил и какво ли още не!Планетата има свой баланс, а човека се смята, че е над него и е недосегаем.Всичко, което мислим за дребно и назначително го нарушава - дори убийството на една мечка!Достатъчно литература има за това.
Disclaimer: Except where otherwise noted all opinions expressed here are personal
opinions of the author and do not reflect official opinions of my employer or
any other person, company or organization associated with the author.
Copyright: Except where otherwise noted the content of this site is licensed
under aCreative Commons Attribution License. Текстът на договора за ползване на български
Copyright (cc) 2003-2011 Georgi Chorbadzhiyski. Some rights reserved.
Comments, texts and pictures not signed by me are property of their respective owners.
Страницата е генерирана от Glog v3.99-test
с мойте бегли зоопознания, хищниците си умъртвяват жертвата по доста "хуманен" начин, нещо някаква главна артерия....
а иначе се бях зазяпал за белите мечки, как едно време не били бели:) ама се приспособили, така че общо взето си се справят животинките, но не толкова че да се противопоставят на човешкия фактор...
а иначе предполагам че предвидените мечки, са били предвидени с причина
иначе за на белла баничките дето от фризера в печката, ми за мене не струват, иначе идеята е добра (на не-белла има едни дето са вкусни и не се ронят:)
Написа july`s на 18-Dec-2007 10:01