Хакнаха сайта на Добри Божилов

Чета въпросната дискусия и се чудя ли чудя.
Как е възможно някои да обръща толкова голямо внимание на такъв човек.
Всеки има нужда от внимание, но когато човек има проблем със себе си се получава това! :)

Нямам нищо против никого и никой :) но все пак....
Всяка OS си има своите предимства и недостатъци.
Решението кой каква операционна система ще използва остава за всеки.
Ако става въпрос за офис употреба е решение балансирано между финансовите средства и необходимите приложения... също така и хората които ще ползват съответния софтуер!
Спора зa Security е просто безмислен, поради факта че, всяко нещо има своите слабости и предимства! Все пак еднаквите неща са много малко и еднообразиеето убива!
Така че всеки софтуер носи в себе си съответните дупки.

Мисля че въпросния спор за "хакването", неизвестно къде, не е на лице като такова(наказуемо), поради простата причина че щом има неупровержими доказателства просто г-н Д.Божилов просто би извикал Г. Чорбаджийски пред съда.
Това поне е моето мнение.

Колкото до PHP Nuke това затвърждава изказването ми че е бъгав и неподходящ за човек който иска да прави сериозен сайт.
Типичен пример bgit :).
[По скоро би било по разумно да се обсъжда защо Дачев не използва PHP Nuke]!!!

:-D

Предложението изглежда много неразумно нали?

И така...
ХОРА ВЗЕМЕТЕ СЕ В РЪЦЕ И ПРЕНАСОЧЕТЕ ЕНЕРГИЯТА СИ В НЕЩО МНОГО ПО ПОЛЕЗНО!
Примерно fix-вайте PHP Nuke bugs.
Поне по този начин няма да има повече "изгърмяли" от "ЛОШИ ХАКЕРИ" които разпространяжат конфеденциална информация от Сайтове, из мейлинг листи (в които всеки които би желал, има възможност да се сдобие с предоставената информация)....




Anyway....
Стига толкова глупости и загубено време... достатъчно изгубих.
Лек ви ден и приятно code-ване...

П.П. Смятам този пост като флоод както и пълен с глупости, лични мнения и оценки!
Моля да не ме занимавате с глупости тъй като просто ще ви игнорирам.
Моля да не се занимавате с глупости тъй като е чиста загуба на време. :)
Благодаря че дочетохте.

Съжалявам, че ви изгубих времето да ми четете шедьоврите. Внимателно прочетох отново каквото има по темата и видях грешката си. Хакване действително не е имало и г-н Чорбаджийски няма вина за спирането на сайта. Моля, да ме извини за подозренията, които хвърлих по негов адрес.

На г-н Веселин Колев отговорих по мейла, за да не затрупвам сайта с неща, които нямат място тук.

Момент! Нека не превръщаме този форум в поле на журналистическа изява, където да се работи по схемата "Аз да кажа, че дъщеря ти е курва, а ти ходи после да доказваш, че нямаш дъщеря". Имайте малко пощада към този форум. Това тук не е вестник "Лична драма"! Не е също и курс по шев и кройка и няма никакви съшивания с конци!

Ако някой трябва да доказва нещо, то това е неуважаваният от мен Добри Божилов. Той твърди, че сайта му е бил обект на нападение. Не може всеки полуграмотен потребител да казва, че са му "хакнали" сайта, когато той е спрян поради това, че в предоставеното на потребителя са намерени нежелани от хостинг оператора изпълними файлове, които могат да навредят на системата. Много им отива на всички журналисти да правят провокации и после да пищят като ощипани осмокласнички и да привличат върху себе си нечие внимание, че някой ги погва и им иска сметка за това, което са правили. Също така им е в кръвта да лавират между темите така, че да размият до блудкавост всичко за които се говори. И накрая като всички се объркат, те да кажат "виждате ли как ние бяхме правите", без следящите диалога да знаят за какво всъщност вече се говори.

Прави неприятно впечатление наличието на ниско ниво на знания! Например не се разбират елементарни неща като как е организиран и осигурен т.нар. "виртуален хостинг". Хубаво е човек да знае старогръцки, хубаво е и човек да знае и латински, но на тези езици не се пише документация, в която да се прочете какво е това хостинг и има ли почва у нас. Още по-малко на споменатите архаични езици се описва и значението на красивия български глагол "хаквам". Т.е. достатъчно е човек да знае на прилично ниво английски, за да може да прочете това, което му е нужно и да знае конкретно какво представлява това, за което се говори. Не може някой да доиде и да спори тук за конкретни технически детайли от позицията на това, че знае много добре как се разсаждат домати, още по-малко от позицията на незнанието да се опитва да внася заблуди от рода на "съшиване на обвинения с бели конци" и т.н. Тук не виждам много майстори на иглата и конеца, които да обичат да съшиват и бродират с бели, черни и каквито и да са други конци (още по-малко тук има от тези, които планират да реализират на гоблен "Тайната вечеря" в класически размери и да я посветят на всички такива като лицето Добри Божилов).

Всички индивиди с устройство на мозъка, което може да бъде датирано в еволюционното си развитие след ранния мезозой, ще разберат, че ако е имало злонамерено проникване в хостинг центъра на доставчика на хостинг услугата, то протестиращият няма да е никому неизвестен компютърен инвалид, а ще е системният администратор на доставчика. Факт е обаче, че именно този администратор е спрял този сайт, така че не може да има заблуди в това кой е нарушителя. Това дето беше написано за обмен на пароли в LUG-BG е пълна измислица. Нека да се покажат тези пароли, та да ги видим и ние!

Лицето Божилов няма никакви доказателства за взлом. Той не притежава никакви журнални файлове, от които да се вижда истината по въпроса. Това което прави той е да се прави на интересен по схемата "аз съм селски ерген от градски тип", очаквайки някой се хване на въдицата и му съчуства. Ако аз съм на мястото на хостинга, за намерени файлове, каквито той е поставил върху заделеното му дисково пространство, ще го съдя и то именно по така цитирания от него Закон за компютърните престъпления, който е писан с ляв измръзнал крак. Топ.БГ могат да го съдят и за клевета и разиграване на манипулационна кампания и за нанесени материални щети, защото спирането и изваждането от строя на един или друг потребител на системата е труд, а той струва пари. Също така това може да се разглежда и като антиреклама срещу фирмата имаща за цел да развали имиджа на фирмата без за това да има нито едно доказателство!

Лицето Божилов можеше да протестира за някакви нарушения само и единствено, ако имаше собствен сървър, който се хостваше от споменатия по-горе хостинг оператор на кринципа на колокацията и до който достъп можеше да има само той. Силни са моите съмнения, че това е по силите на въпросното лице. Системната администрация и устройството и работата с операционни системи (особено от типа на UNIX) не са измежду неговите силни страни, както си личи и от феноменалният му книжен труд, който по значимост може да бъде сравнен само с падането на поредното пожълтяло листо някъде в Борисовата градина.

Това със съденето на журналист обаче е трудно. Започват писъци и крясъци как се ограничава свободата на словото, как се атакува истината и други словоблудства. Пишат се статии, организират се масивни радио и телевизионни предавания (които замърсяват безмислено радиоефира), ронят се крокодилски сълзи, сезира се Върховния съд и се почва една малка римска вакханалия, серия словестни оргии, блудства със здравия разум и т.н.

Аз преди бях адски против всякакво обвързване на хората поддържащи движението за Отворен код със журналисти. Спомнете си отразявнето на посления "Install Fest" по медии. Разгърнете вестниците и списанията. Погледайте малко телевизия и вижте какви съюзници избирате. Има само 2 специализирани радиоредавания за компютри в ефира на София, които са професионално водени и се говори наистина за нещата вярно и правилно. Само дето те не се водят от журналисти.

Писна ми от тази дискусия, но не мога да се сдържа, защото съм един тъп дърдорещ журналист и се дразня от детинската наивност на някои тук, които възприемат постъпката на Чорбаджийски като нещо естествено и обяснимо.

Някъде в linux-bg.org видях странно изказване. Г-н Чорбаджийски бил разпространил в специален бюлетин, предназначен само за администратори, информация, в която се посочва пример за неправомерно инсталиране на PHPNuke. И тогава, видите ли, админите били спрели сайта. Не ми стана ясно само какво правят паролите за достъп във форумите на LUG-BG, любезно предоставени от добронамерения господин, може би, за обществена поука. Само не разбрах, г-н Чорбаджийски, какво разбирате под неправомерно и по-важното - как разбрахте, че инсталирането е неправомерно?

Тази версия нещо ми издиша, изглежда ми съшита с бели конци. Ако поне малко се отървете от заслеплението, идващо от омразата ви към Д. Божилов, и се абстрахирате от колегиалната си солидарност, можете и вие да се усъмните.

P.S. Съгласен съм с оценката на журналистическата прослойка, направена по-долу. Това е наистина една от най-ниско образованите. Така че, не ме осъждайте за простотията ми, аз знам само старогръцки и латински.

"...И ако си мислите че можете да се мерите с MICROSOFT, жестоко се лъжете, те са много по силни и богати от всички вас!..." - и в топ.бг обявих че този цитат не е мой. Някой беше редактирал част от отговорите ми и затова и съм обявил на собствения си сайт коментарите след статията в топ.бг да не се приемат за мои. Ако цитирате нещо от там да знаете, че може би отговаряте на нещо, дето не съм го казвал...

След прочита на така жизнената и пълна с житейски истини книга за която се говори тук, част от организацията "Лекари без граници" реши да направи идейно течение "Психиатри без граници" с цел на помогне на автора. На въпрос "Защо сте психиатри без граници", един от членовете на организацията каза "Лудите не признават граници, затова и лечителите им не трябва да бъдат ограничавани от граници".

Майтапът на страна обаче. Положението наистина е сериозно.

Челно място и решаваща роля в профанизирането на населенито в България заемат журналистите. Едно съвсем леко проучване може да покаже, че журналистическата прослойка е най-слабо образованата. Вземете един булеварден парцал с претенциите да бъде ежедневник или седмичник и прочете внимателно какви творения се пишат, какви потоци от простотия има там и какви изблици на вулгарна и нечовешка необразованост лъхат от там. Прочетете колко елементарни коментари се правят и колко наивни тези се излагат. Сега сте свидетели на изявата на неграмотност и небивала некомпетентност в полето на писателската гилдия. Виждате един срам за писмеността и една обида към всичко живо, което има дори една мозъчна клетка.

Имаме случай с писател-журналист, за който се знае кой е и какъв е много преди да се впусне в писателкото поприще (дано осквернителната му дейност спре до там). В смисъл, че въпросната личност е имала и други изяви, главно медийни и добре известно поведение, поради които е останала доста изолирана. Няколко неща правят впечатление. Първото нещо е колосалната техническа грамотност на автора. Честно казано написаното може да се разглежда като съчинение в областта на научната фантастика, която съм сигурен, че авторът не познава и затова се опитва да я изгради пред себе си така, както той я разбира. Второто е желанието му да бъде обект на обществено внимание, какъвто той иначе не би бил (а и няма да бъде), защото просто няма с какво да привлече внимание. Трето, прави впечатление факта, че г-н Божилов не е имал в своя живот творчески период и за него понятия като съдаване и придобиване на знания не са познати дори като граматика и фонетика.

Интересът към книгата едва ли е породен от качеството на съдържащото се в нея, което може да влезе под общия знаменател "глупости". Просто хората не могат да повярват, че наистина може да се напише подобно нещо. Авторът приема това за много положително и интересно, което е странно, защото ако досега някой нямаше представа що за човек е той, сега вече всеки знае. Това е просто един журналист, който като всеки журналист обича да пише без да се замисля дори дали това, което пише е дори на няколко парсека от най-близката истина.

Четох писмото на големият писател и творец до колегата ми от СУ Георги Чорбаджийки и в това писмо прозира доста явна инфантилност и комплекси за малоценност и вътрешен страх. Такава дива простотия скоро не съм чел. Освен това ако неуважаваният от мен г-н Божилов има глупостта наистина да заведе дело срещу Георги, ще стане за смях и ще се наложи да плати разноските по делото. Според мен природозащитниците могат да осъдят автора, зашото е станал съучастник в изсичане на дървета и после ги е осквернил като е писал невероятни глупости върху техните преработени останки.

Прави впечатление колко "изтъкнат" издател е отпечатъл неговото творение. Както се казва, това е едно световно неизвестно издателство. Искрено се съмнявам, че някое голямо издателство ще отпечата подобно творение, това би било равносилно на самообида!

Хайде да оставим този човек да си пише каквито си иска феноменални глупости (явно горкия само това може и истинската мисловна дейност не е по силите му), да спрем да се занимаваме с него, защото заниманието със журналисти е обида, а занимаването със писател-журналист и гавра със вътрешния мир на всеки човек.

Я сега сладурче да ни кажеш за логовете, тука празни приказки няма да говорим дали съм поетичен или не това изобщо не те засяга.
Дай някакви логове, сложи ги тука да видим всички как са те хакнали!!
Думите трябва да се подкрепят с доказателства та дай да ги видим тези "доказателсрва" все пак обвиняваш човека че е извършил престъпление.
Та хайде дай логове или престани завинаги да пишеш глупости и се отдай на риболов, разходки в гората, копаене на картофи и други полезни дейности

Май не разбирате от дума. Колко пъти ви се каза да не се мешате там където не ви е работа като всеки журналист кацате от клонче на клонче дрънкате глупости и само дразните обществеността, но има и такива който си заслужава да бъдат изслушани. От кои сте вие ? сам ще изберете ...!
Мисля че е време да спрете с тази книга плод на вашия труд и мислене, и да се върнете от дупката от където сте дошли, защото наистина ставате СМЕШЕН и подозрителен.

п.с. Не може да говорите за неща, който не разбирате и да оплувате хората. Нито аз си позволявам да съм журналист нали ?.Хайде да си имаме уважението за мен вашата книга е малък опит да подбудите интерес към вашата личност. Е съжелявам следващия път, когато пишете нещо подобно покажете фактите не взимаите ничия страна...., но мисля че това е елементарно нещо, което един журналист би трябвало да го знае и е първият признак за това колко добър е журналиста.
Моля те престани с глупостите и се замисли малко. Ако имате поне малко мозък и интелект ще престанете да коментирате темата, а ако не чакаме вашето продължение :)))

п.п.с "Д.Б:И ако си мислите че можете да се мерите с MICROSOFT, жестоко се лъжете, те са много по силни и богати от всички вас!". Милсиш ли че малките като нас хора не могат да променят нищо ?????.Аз не мисля така, може да е богат и силен, но едвали ще устои на мнозинството (недоволни потребители)????. MICROSOFT се гради на обикновени хора като нас ( специалисти ), както и всичко друго на този свят. Нима това не е очевидно ?.А ако вие се представяте за негов говорител няма да издържите много уверявам ви.А и по всичко си личи че сте АЛЧЕН и НЕКОМПЕТЕНТЕН журналист.Ето това си мисля аз и това са мойте изводи от вашата личност. В крайна сметка поне се постарайте да бъдете професионален журналист ако не компютърен спец. ( там разбрахме че не ви бива ).Цитата по горе е от твое изказване в Top.bg Сега да не кежеш,че съм си го измислил А ? под съд ли ще ме даваш А ? Ето доказателство:{Автор: Добри Божилов (-), Дата: 10-11-2002 23:31}!

Това последното е забележителен римейк на популярния виц...
Ако не друго, поне насърчихме художественото творчество.
Извинявай, че не отговарям по същество, но нещата дето питаш вече съм ги обяснил по няколко пъти в тоя форум. И затова сега гледам предимно интересните рожби на дискусията :-)))

едно време във FIDO имаше подобен субект наречен Максимилан Валенски все още се смея като се сетя за него...
-мамо мамо хакнаха ми сайта ще плача УААААААААААААА :(
-кой ти го хакна маминото ?
-един лош батко ми хакна сайта !
-сега ще кажем на чичко милиционер, я ми го покажи този батко
-другарю милиционер хакнаха саита на детето ми
-какво е сайт, какво е "хакна"
-ами едно такова нещо, електронно...
-трябва да вземем отпечатъци, да разпитаме за доказателства
-ами то отпечатъци няма, доказателствата са в едни думички в едни папки
-а тези думички вредителят ли ги е писал?
-е не точно, писала ги е една машина
-а как можем да разберем че ги е писала правилно ? тези думички могат ли да се променят ?
-амииии по принцип могат да се променят
-а вие как разбрахте че точно този батко ви е хакнал сайта ? нали думичките могат да се променят ?
-амииии там пише че е той
-а ако са променени ? знаете ли че сте подсъдна за клевета ?

п.с. алоу ! автора на книжлето дал да не земем да те осъдим за клевета а ? шот гледам плашиш тука със съдилища (макар че грам понятие си нямаш от закона в БГ) каква според теб каква ще е вероятноста да осъдиш така нароченият хакер и каква ще е вероятността после той да те осъди за клевета а ? я си земай редовно лекарствата. как ще ти се отрази на портфейла два съдебни процеса а ? по които да платиш разходите ?
п.п.с а да бе я кажи какво стана с логовете ??? дай да ги видим и ние или такива няма а ? иначе си отворен като копърка с тесла ма като стане дума за така наречените доказателства нещо май а ? май такива липсват или сега ги пишеш ? знаеш ли тези логове колко ще издържат в съда ? точно 3 минути и ако нямаш други доказателства свивай перките и се потапяй надълбоко че поглеж сме се хванали да те осъдим за публична клевета

boys and girls sorry за това ма този льольо ма изкара от нерви. Аман от тъпата му книга аман от тъпите му изказвания аман от него

Да, изясняват се наново. Там (в топ.бг) започва същата дискусия, която се водеше в този форум и пак ще се повтаряме... Щеше да е по-умно вместо да правим поредния "кавър" просто да сложим един линк насам :-)

Тук може да се запознаете с изразеното мнение по темата на страниците на Топ.бг

...че на някого в мижавата директорийка описана в някакъв си там httpd.conf намираща се на някакъв си забравен от бога RedHat6.2, собственост на някаква си фирма чийто шеф се казвал Христос Мурутис, за която си плащал някой си Добри Божилов се променили някакви си файлове, заради което първия твърди, че се чуствал много засегнат!!!

Някаде до 6 пост писаш от рода: "Едно лайно колкото повече го ровиш, толкова повече мирише ..."

Но никой не ми поверярва. !!!

Хора в момента този post се чете от 726 прочита.
А сайта на бат Добри е прочетен 325 пъти, а Вие правите повече прочити тук !!!

Защо му правите реклама на един човек ... "Единствената утеха за глупустите, които човек прави, е че винаги се хвали, след като ги е извърхил"

Ако трябва аз ще му издам за книгата готов съм ... Пароблема е че той няма да озъзнае какво е ... 200 лв.

... Живота е прекалено важен за да говорим сериозно за него ...


Амбицията е последното убежище на НЕУДАЧНИКА.

Безразличието е начина, по който света отмащава на ПОСРЕДСТВЕНИТЕ (бат ДОБРИ)

Не знам защо ми публикува предишния отговор толкова надолу. Тук трябваше да е отговорът "Наглост и дано Господ те чуе..." - тук след последния въпрос на Чорбаджийски "Нещо се дърпате май..."

Нещо отстъпвате Божилков? "може ама може и да не...айде извинете се...нека бъдем добри...добра реклама си направих вече..."

Я по-добре кажете след маркетинговият ход да си подмените сайта как Microsoft ви предложиха пари за да бъде вашата книга преведена и да бъде използвана от тях в "кръстностният им поход" срещу свободния софтуер.

...да, имам дълги уши и чувам доста неща.

...Още не съм си получил извинението задето Моето име беше забъркано от вас в тази комедия.

...Още чакаме доказателствата.

> Можете да го разгледате и сам да прецените кое точно се третира като престъпление.

Въпросът ми беше "какво точно му се е случило на сайта Ви?", и ако можете да отговорите в прав текст... Какво точно е престъпление е въпрос за който си има оторизирани органи и единствено те могат да се произнасят по него.

> са се учили на Linux, защото Майкрософтските продукти били скъпи.

Ама защо постоянно сравнявате с Майкрософтските продукти? :) Нима те са най-сериозния софтуер за който се сещате?!?

> И не съвсем сигурно дори и в момента до каква степен сте изцяло на Linux.

"до каква степен изцяло" е ... тъп израз, но ако искате цифри - ок, 1 Уиндоус десктоп в офиса и той е на лаптоп...

> Но въпросът беше друг - тази книга, която мнозина оплюха преди да са я
> прочели, и заради нея пострада и сайтът komentari.com, коментира не толкова
> технологичните въпроси на Linux и отворения код, а икономическите аспекти и
> въпросите на това кое е по-изгодно да се полза в краткосрочен, средносрочен и
> дългосрочен период. Най-накратко, и грубо и неточно казано, смисълът е, че
> като бизнес модел отвореният код има показателите да излезе доста по-скъп на
> потребителите от затворения. Има ги, независимо че сега се набляга на неговата
> безплатност. Общо взето в този дух е книгата, но тук за него почти изобщо не
> стана дума сред морето от бълвоч и словоизлияния.

А това защо го избълвахте? Видяхте ли някъде в предния ми коментар да обсъждам книгата Ви? Бла, бла, бла - това вече омръзна, разбрахме го, запомнихме го, но Вие продължавате като стара баба да се самонавивате... И така и не схванахте разликата между свободен и безплатен. Както и да е...

>И фактът, че хакерчетата ни изглеждат симпатични не ги прави по-малко вредни от другите.

От кои други? От класовия враг? От хлебарките? От извънземните? Ама Ви тресе параноя...

П.П. И престанете с това "хакерчетата". Говорим за зрели хора. Журналистче.

Вие сте доста нагъл Чорбаджийски...
След тия заяждания трябва да ви сцепя от дела, за да видите как се посяга на чужда собственост...
Но аз не съм податлив чак толкова на емоции че да се заровя в съдебни битки без много изгледи за полза за мен дори и да ги спечеля...
Ще ви кажа само - и това е последното ми обяснение по тази част от въпроса, че дори и самото проникване в сайта и сдобиване с паролата на базата данни вече е престъпление, дори и нищо друго да не сте правили. Т.е. това е "хакване" по смисъла на закона. Това и вие сам си го признавате за пореден път на собствения си сайт. Това е престъплението. Какви доказателства повече от собствените ви самопризнания, повторени n-на брой пъти. Когато съм говорил за "хакването" не съм имал в предвид спирането на сайта от Битекс с цел предотвратяване на по-нататъшни щети, каквито могат да се нанесат с тази парола и с админската за сайта, която също сте обявил, че имате. Това го обясних вече по-рано и съжалявам че трябва да ви го обяснявам пак.
Не съм получавал никакви пари от Майкрософт за това да се превежда книгата. Но ако някой на запад прояви интерес към нея, няма да му откажа. И можете да сте сигурни, че ще ви уведомя навреме, за да знаете - от една страна, за да видите, че външен инвеститор е оценил това, което вие оплювате без да сте чели, и от друга, защото по принцип не обичам скритите неща. Но нека да не се размечтаваме прекалено, защото парите от запада не идват само по волята на слухове разпространявани от разни хора. Но все пак - от вашите уста, в Божиите (тези на Бил Гейтс де) уши...
Вече се извиних за в случай, че някой друг е злоупотребил с името ви. Макар че може би това е излишно.
Очаквам все пак вашето извинение за стореното, за да приключим със случая...
А дали отстъпвам или не, това са си ваши тълкувания. За мен и едното и другото са едно и също нещо, защото не виждам с какво вашата присъда ще ми помогне, та да хвърлям прекалено много усилия в настъпление...

> Ако назоваващият себе си "Чорбаджийски" знаеше

Назоващият се явно се казва така, но наистина е по-добре
да се упражняваме в реторика отколкото да отправим обвинения
подкрепени с доказателства. Знае ли човек, т.н. "Чорбаджийски"
може пък нищо да не е направил и ако от приказки се опитаме
да преминем към действия, може и да позагубим някой и друг лев.
Така или иначе нямаме самочувствие я по-добре да плискаме с хладка
водичка белким някой дори "по-умен" от нас вземе та се хване.
А пък и досега не сме видели нищо което да показва че уважаемият
г-н Чорбаджийски има нещо общо със самохакването на "сайта" на
Божилков.

> колко неприятности и главоболия му спестявам с
> думата "ако" пред думата "съдя", нямаше да се
> отнася толкова надменно. Но като гледам тук много
> хора май всъщност искат съд, за да го гледат като шоу,
> за сметка "хакерчето".

Talk is cheap my friend. Американците имат една приказка
"Put your money money where your mouth is"

> Ще видим...

/me си слага очилата, та белким види нещо

P.S. Дали ще ми дойдат добре малко парици от осъждането на т.н. "журналист" Божилков.

P.P.S. За умните хора които посещават този сайт (excl. Божилков) - DON'T FEED THE TROLL, let it die...

P.P.P.S. Божилков драги, престани да спамваш форумите с малоумията си, всички видяхме нивото на което можеш да провеждаш интелигентен диалог.


И за да завършим дискусията, малко четиво за тези които се интересуват какво точно става тук

http://georgi.unixsol.org/hacked-not/

Уважаеми г-н Йорданов,

Някъде около средата на септември бяха обнародвани поправките в НК, част от които бяха и тези за компютърните престъпления. Проектозаконът го има на сайта на НС. Можете да го разгледате и сам да прецените кое точно се третира като престъпление. А не тук да си говорим теоретично какво е хакерство и какво не и разпространяването до n-на брой човека на моите пароли какво значи.
В предишен постинг вече обясних защо беше спрян сайтът.
Не ми обяснявайте, че големите фенове на Linux са се учили на Linux, защото Майкрософтските продукти били скъпи. Всички в тоя форум сте минали първо през Майкрософт и след това сте отишли на нещо друго, евентуално... И не съвсем сигурно дори и в момента до каква степен сте изцяло на Linux. И дали всички сте така.
Но въпросът беше друг - тази книга, която мнозина оплюха преди да са я прочели, и заради нея пострада и сайтът komentari.com, коментира не толкова технологичните въпроси на Linux и отворения код, а икономическите аспекти и въпросите на това кое е по-изгодно да се полза в краткосрочен, средносрочен и дългосрочен период. Най-накратко, и грубо и неточно казано, смисълът е, че като бизнес модел отвореният код има показателите да излезе доста по-скъп на потребителите от затворения. Има ги, независимо че сега се набляга на неговата безплатност. Общо взето в този дух е книгата, но тук за него почти изобщо не стана дума сред морето от бълвоч и словоизлияния.
Засега не съм решил какво ще правя по случая с хакването. Честно казано изобщо не ми се занимава с дела и разправии по съдилища. Но въпросът е принципен и затова още се колебая... Дори и да не осъдя никого, трябва да стане пределно ясно, че не може просто така да се посяга на чужда осбственост. И фактът, че хакерчетата ни изглеждат симпатични не ги прави по-малко вредни от другите.
Поздрави,
Добри Б.

Уважаеми Г-н Божилов,

Не зная каква точно е Вашата професия, но зная с какво се занимават повечето от хората пишещи във този форум и изобщо болшинството посетители на bgit.net. Нашата професия се свежда (най-общо) до две буквички - IT. Няма да ги обяснявам какво значат. Дотук видяхме много мнения по темата и може би вече е време да се съобразите с някои от тях.

1. Ако сайта ви е хакнат, обяснете ясно какво означава това. Изтрит, префасониран, нещо друго... И ако наричате хак това, че няколко пароли от кухнята на Вашия сайт бяха публично показани, обяснете защо тогава беше свален.

2. Ако не е свален - представете пред обществото доказателство, че г-н Чорбаджийски го е изтрил, префасонирал, ... Ако към момента нямате такива - спрете да обвинявате и първо ги съберете.

3. Престанете да обиждате професионализма и интелигентноста на събеседниците си. Започнах с въпроса за професиите неслучайно. На хората които си вадят хляба от това много добре им е известно какво една система може, не може и би могла. Да, няма такова нещо като абсолютна сигурност. Да, компетентноста на администраторите е съществен фактор за сигурноста. Да, има софтуери които биха прецакали всеки администратор.Да, WindowsNT + са почти толкова сигурни операционни системи, колкото и кой да е Unix. Но това са само операционни системи, които без приложения не са ни особено полезни. Вашия проблем също е последствие от несигурно приложение.

Почти всички Ваши събеседници тук са започнали професионалния си път именно със софтуер с отворен код. Повечето защото не са имали възможност да работят със скъп комерсиален софтуер за скъп и рядък хардуер. Именно за това, те много добре познават материята за която става дума и именно за това се наричат професионалисти, това е което могат и знаят най-добре. Чудесно е когато лаици задават въпроси за неща които не разбират. Смешно е обаче, когато започнат да дават мнения за същите неща. Книгата Ви представя Вашето мнение и виждане за това какво е отворения код и до какво води - лошо няма, това мислите - това пишете. Навремето великия Лавоазие се изсмял на предположението, че метеоритите падат от небето, защото било очевидно, че в небето няма камъни. Огледайте се пак.

:-)))
Много поетично. Вие очевидно имате талант, Габо...
Преди да се подигравате със закона вземето поне го прочетете. И не подценявайте неговите възможности само от гледна точка на убедеността в недоказуемост, защото тази убеденост е доста измамна.
Ако назоваващият себе си "Чорбаджийски" знаеше колко неприятности и главоболия му спестявам с думата "ако" пред думата "съдя", нямаше да се отнася толкова надменно. Но като гледам тук много хора май всъщност искат съд, за да го гледат като шоу, за сметка "хакерчето". Ще видим...

За какви LOG-ове говорите г-н Колев, та това за другаря Божилов са мръсни думи дето ги има само при гнилия Linux, не и при любимия му Windows /не че и него много го разбира/.
Много е лесно да ревеш като мечка малинарка 'тоя ме хакна', ама като опре до даване на най-простото доказателство, а именно - запис на това кой е влизал и какво е правил със любимото отроче на другаря, се получава затъмнение /eclipse дето му викат ингилизите/.
Щото ако имаше таквиз ми ти едни доказателства другаря Божилов, щеше да ги размаха като мръсни гащи пред сащисаните Linux поддръжници и втрещения г-н Чорбаджийски, нооооооо

Ооо, komentari.com,
от месеци много как сайта щурмуват,
Пристъпи ужасни, не знам за кой път,
хакерите пробват на WEB-a ключът,
малко се отдръпват, после пробват пак,
удар подир удар,рояк след рояк,
идат като тигри, бягат като овци,
и пак се завръщат; Админи - орловци
кат лъвове щракат по тази бутони,
не искат ни бира, ни швепс, ни бонбони,
йощ миг и ще падне заветния кът,*
Щурмът е отчаен, отпорът е лют.
Три дни веч се бият, но помощ не иде,
от никъде взорът надежда не види
и братските орли не фърчат към тях.
Нищо. Те ще паднат, но честно, без страх -
кат шъпа спартанци под сганта на Ксеркса.
Хакерите идат; всичките нащрек са!
Последният напън вече е настал.
Тогава Божилов, наший генерал,**
ревна гороломно: "Скъпи ми Админи,
венчайте Коментари с лаврови венци!
на вашата сила ази поверих
Windowsa и Сайта и себе дори!"
"България цяла сега мене гледа,
тоз форум висок е: тя ще МЕ съзре,
ако ме не види: да мра по-добре!"
.... 4 ден веч,се спори, а LOG се не види,
а само Божилов нанася обиди
Няма веч оръжие има хекатомба,
всеки Windows меч е, всеки Linux - бомба,
и цял свят тръпне, друг път невидял
така да се тръшка ощипан ..........***


*/той не е паднал, ами са го махнали, но това е друга тема/
** /той пристига след падането, ама не ми се връзва римата, пък и да беше дошъл по-рано - не разбира от Linux, мрази го и не може да помогне/
***/ човек бе, човек, вие да не си помислихте нещо друго - сакън, недейте така, той не е такъв, само така изглежда.

П.С. Чакаме Доказателствата другарю Божилов, чакаме ....., иииии само не ме пращайта да ви купувам книгата и да я чета, още не съм осъден, така че не подлежа на такива строги наказания.
П.П.С. и защо сменихте хостинга и IP-то си? да бяхте се преместили на Windows машина - щях да ви разбера, ама то пак на тоя 'смотан' Linux се натресохте/ Apache/1.3.26 (Unix) Debian GNU/Linux PHP/4.1.2/??????, или просто са ви натирили от Битекс, което вече се връзва с това че ви няма страницата, но пък води до очакваното извинение от ваша страна.
П.П.П.С Не знам защо, ама много ми напомняте на един герой от любимата ми книга, а именно на поручик ДУБ, от "Храбрия войник Швейк". Който е чел книгата ще се съгласи с мен.

Господин Божилов,
Докато не представите доказателства от логовете в Битекс, че наистина лицето Георги Чорбабжийски е нанесло каквато и да било повреда на вашия сайт, мисля, че сами ще ни губите времето. Това, което той написа в lug-bg, е просто информация за сайта ви, която вие сте оставили публично да се вижда. (ако не сте съгласен с това, направете си труда да погледнете настройките си и изобщо какво пише за phpnuke, и ще се убедите в правилността на думите ми :) )
Хубаво поне че сте смешен :) Въпреки че скоро ще ни омръзнете, доколкото усещам.

п.с. Да не забравя да добавя, има много лесен начин за проверка на истинността на логовете :) Който е ясен на всеки, имащ си идея от unix файлови системи, твърди дискове и системни логовв. Така че фалшификати няма да минат :)
п.п.с. Забавянето на доказателствата намирисва на липса на време за подоговка на фалшификацията :)

Абе, бако Добри ..... стана за смях пред цяла техническа България с твойта "демонстрация и доказателства" как Linux бил insecure, ама и двете ти ръце са отляво ако не си забелязал до сега ..... ти правиш ли въобще разлика какво е kernel, какво е OS, какво са потребителски приложения и т.н. а за различните хардуерни архитектури няма да споменавам, ти повече от Wintel не си виждал никога, а иначе коментираш ли коментираш ... Ако наистина сериозно си вярваш и мислиш всичкия тоя бълвоч дето си го генерирал из мрежовото пространсто, то ти си технически инвалид и с теб не могат да се дискутират каквато и да е ИТ тематика. Другото е да си платен за да правиш това, ама силно ме съмнява някой да плати на некадърник като теб да пише глупости от такъв ранг... Ти си низвергнат и сред журналистическата гилдия, поради проява на трайна и задълбочаваща се некомпетентност гарнирана със силна доза скандалност ... И недей да се опитваш да даваш оценки кой до къде гледа и вижда, щото губиш доста подемна сила, т.е. изпадаш в безтегловност, като се има предвид от каква висота си мислиш, че говориш тези простотии.
Ти си мислиш, че си Господ бре, а тия знаеш ли за къде са ..... за психодиспансера като за начало ...

И третата възможност е да си пълна откачалка -- в този случай трябва да се извиня защото това не е по твоя вина, а просто природата така те е ощетила ..... не съм сигурен обаче дали съвременнтана медицина и по-точно последните психологическите достижения могат да ти помогнат за да се коригира всичко това... беше предложено дори да се събере или издейства някаква сума за лечение ако това е твоя случай, но за всеки случай трябва да минеш на преглед при оторизираните медицински лица за да ти сложат ясна и точна диагноза и евентуално да дадат препоръки за допълнителен преглед и лечение и в чужбина ако се налага ...

Юлиян: мисля, че лекарствата вече не му помагат, случая е доста комплициран ;-)
Жалко ще е ако го приберат в лудницата, т.е. ако му вземат перото щото сега ноговите писания са олицетворение на един безкраен източник на хумор и сатира .

Неправомерно проникване безусловно има и то е записано като логове и всевъзможна друга информация в Битекс. Освен това и не знам си колко хора са получили писмото, в което хакерът се хвали с успеха си - вътре са публикувани пароли и пр.
Това което се показва като страница като напишете www.komentari.com го сложиха от Битекс след като спряха сайта, за да запушат пробива. Междувременно с тях се разбрахме самия сайт да го преместя да се хоства другаде. Там той още не е пуснат, но изкарва вече съобщение с извинения и кратки обяснения защо го няма. Фактът, че вие зареждате това от стария хостинг е, че още промяната в DNS-те не е опреснена навсякъде по света и го тегли от старото място. Трябва да минат 24-48 часа, за да се променят нещата.
А Чорбаджийски е време да уточни той ли е тоя дето е хакнал сайта и е разпратил после самохвалното си писмо, или не е той. Ако е съвпадение на имената изрично му се извинявам...

Както изглежда, хакване не е имало, но предоставянето на конфиденциална информация не е ли нарушение от страна на самия администратор? Оказва се, че ако държиш паролите на потребителите си и ако някой от тях не ти е симпатичен, можеш съвсем безнаказано да отвориш вратите към неговата лична информация. Е, това би трябвало да е нарушение и на политиката на фирмата. Абсолютно безобразие. Администраторът няма право да прави това, независимо колко мрази въпросната жертва. Това е ужасно непрофесионално и компроментира както фирмата, така и гилдията. Все едно да си наема пазач и той да покани крадците, да им отключи вратите и след това да каже: "Аз нищо не съм направил". Опазил ме Бог от такива админи.

http://www.mail-archive.com/lug-bg@linux-bulgaria.org/msg13187.html

Господин Божилов, не ме обичате още от както ви изтрих сайта в top.bg заради спамване на форумите, нали? Добре ще е да ми се извините и не е нужно да плачете на цяла България за нещо което просто не се е случило (знаете за какво говоря но да ви припомня - кмета на Пз, Труд, 24 часа, etc.)

Пак не ги пиеш на време, бай Добри. Не е хубаво така.

Пак те хваща графоманията и почваш да продаваш краставици на краставичари.

Значи искам да направя уточнението, че няма да отгововарям на писма с лични нападки или пълни предимно с цинизми. Нямам никакво желание да печеля или губя дискусия по простотия...
А г-н Дачев, като привеждате несъстоятелни аргументи за това кой е по-сигурен и кой обратно, е хубаво да се информирате малко по-далеч от "носа" си, настроен отдавна да усеща само миризмата на Linux. Според независими институции, определящи до голяма степен мнението на много важни клиенти, никак не е безспорно, че Linux е по-сигурен. Разбира се, не искам да ме възприемате като адвокат на някой друг, тъй като покрай тази книга вече ми лепнаха етикета на челото, че съм човек на M$. Та нямам нужда от още етикети. Но все пак четете:

В CERT® всяко тримесечие се публикуват резултати за сигурността в Интернет, като в последния си и най-нов анализ (от 30 август 2002) само 1 от 8-те "severe vulnerabilities" e на "Майкрософт". За сметка на това там има доста ОSS заглавия (едно от които е Apache Server)...
Относно коя е тази организация - може да прочете на http://www.cert.org/ А споменатите резултатите може да намери на http://www.cert.org/summaries/CS-2002-03.html

Ако не ви се рови из Интернет, ще ви кажа най-интересното. Става дума за организация, финансирана от държавата, а не за някоя от псевдо-независимите аналитични фирми, издържани от корпорациите:

The CERT® Coordination Center (CERT/CC) is a center of Internet security expertise, located at the Software Engineering Institute, a federally funded research and development center operated by Carnegie Mellon University. Our information ranges from protecting your system against potential problems to reacting to current problems to predicting future problems. Our work involves handling computer security incidents and vulnerabilities, publishing security alerts, researching long-term changes in networked systems, and developing information and training to help you improve security at your site.


Но тъй като това тук беше дискусия за принципното поведение на някои представители на Linux общността, позволяващи си протягат ръце към чуждите сайтове, може би не е добре да я отклоняваме в друга обширна посока, в която може да се изпишат цели фермани от аргументи за параметрите на доброто и злото.

Бай Добри,

Не забравяй да си пиеш лекарствата редовно.

Остави линукси, минукси и уиндоуси, апачи, нюкове, логове и др. подобни. Не са ти по акъла.

Много добре са ми известни типове от рода на г-на Добри Божилов,както и на повечето хора тука, и понеже почти всичко дето можеше да се каже за него и неговите 'сайтове' вече е казано за мен остава само да му дам една препоръка - да си направят с Вени Марковски едно сдружение, щото и двамата си приличат като братя по приказките, по простотията и по усърдието с което говорят по теми дето не разбират.
Подарявам им и идеята за името /напълно БЕЗПЛАТНО, колкото и да не обича тази дума г-н Божилов/ "IGS" /Internet G@y Society/
Че вдигна шум - вдигна, че ще се опита да вдигне още малко - ще се опита
само да не стане като на Лайпцигския процес - Обвинителя да стане Обвиняем /или по не така са ме учили де/
И не заплашвайте със ЗАКОНИ и СЪД, г-н Божилов защото единственото което ще постигнете е смях в залата.Както казаха преждеговорившите, това си е чиста грешка на вашия Администратор, никой /малък, среден или голям/ хакер не би пропуснал възнможноста да смени банерите и надписите на сайта ви, вместо да трие всичко.
Както и не се величайте че Микромекия сървър на който разбах че сте имали и друга страница е непробиваем, просто е толкова жалък, че никой не би си изгубил времето да потърси начин да го подмени. По-грозен не би могъл да го направи и най-големия ви враг.
Близо 10 мин се чудех дали изобщо си струва да пиша това нещо/г-н Божилов/, ама като се сетих че ще го прочетете , реших да го пусна, друг е въпроса че няма да можете да осмислите какво съм ви казал, но винаги мога да ви го разтълкувам, срещу добро заплащане /нали няма безплатно нищо на тоя свят/

Май този защитник на M$ си изпълни ролята.
Получавайки си безплатна реклама.

Едва ли е необходимо повече да се дискутира по този въпрос. Кое и защо ...
Не мислите ли че той точно това цели.

И едва ли неговото име се е споменавало толкова пъти колкото днес.
Интересно е колко ли броя от неговото творение са продадени днес.

Оставете го ...
Ако рецитирам една поговорка "Едно лайно колкото повече го ровиш, толкова повече мирише ..."

Приятна вечер г-н М$.

Факт е, че някакво лице, назоваващо себе си с това име, се е хвалило с успеха си. А дали сте вие, това е отделен въпрос. Но ако сте същото лице и ако все пак реша да ви съдя, можете да сте сигурен, че доказателствата ще се намерят доста лесно. Вътре сте и с двата крака. А ако извършителят не сте вие, а някой е злоупотребил с името Ви, тогава може би ще се присъедините в усилията да го открием...

Г-н Божилов, най-накрая заслужихте бира в BgIT! Честито! Вярно, виртуална е, но все пак е безплатна... :)))) И от сърце :)

Отдавна не съм се смяла така :))) Ако колегата днес не беше направил един гаф, щяхте да получите повече виртуални бири. Но, уви, днес нямате голям късмет :) Но можете да опитате пак :)

Не е хубаво да се твърди че някой е направил нещо без да се дават доказателства. Особено когато става дума за не особено законно действие. Бих препоръчал на г-н Божилов да спре да се излага а също и да спре да разпространява слухове по мой адрес.

Хакването в този смисъл си е грозна постъпка, няма какво да го обсъждаме. Освен това, хвърля кал и по феновете на свободния софтуер, защото неволно ги завлича в съучастие на едно безспорно престъпление. Не искам да имам нищо общо с това и на Добри мога да му изкажа само съжаления за тая върла простотия. Дори и нападките му срещу свободния софтуер да са най-голямата глупост на света, никой не може да си позволи да нахлува така и с един замах да заличава толкова творчески труд, какъвто и да е.

Все пак, Добри, бих те посъветвал да си спестиш тия подмятания за абсолютната сигурност, защото наистина се излагаш. Оказва се, че ти се бориш срещу митове, които сам си измислил и ги приписваш на други. А за другия сайт вече ти казах какво мисля. Той е статичен, освен това не знам дали изобщо имаш права на него за изпълнение на CGI-скриптове. Логично е да си по-уязвим там, където имаш повече права. Особено предвид стотиците експлоити за PHPNuke. Освен това, "хакерите" като въпросния Георги Чорбаджийски намират под достойнството си да се занимават с "дърва" като NT. Такава им е психиката.

1) причината да има възможност да бъде хакнат сайта е, че администраторите му не са се погрижили да качат нова версия на PHP Nuke. Това е все едно да пуснете в Интернет едно Windows NT с IIS без каквито и да било Service Packs и да се оплачете, че било хакнато.

2) спокойно тази версия на PHP Nuke можеше да работи и на Windows с IIS. Което не я прави по-малко уязвима. Нито Linux-ът, нито Apache-ът са ви виновни. Междудругото, няма да е зле да се запознаете с това какви платформи се ползват най-често между web-сървърите. И из сървърите съобще в Интернет. ;-)

3) проблемът в тази версия на PHP Nuke, както и временно решение до пускане на нова версия, са описани публично на securityfocus.com (връзка към където самият Георги Чорбаджийски пусна).

4) това, че администраторите си правят труда да направят ъпгрейд на e-balkani.com, но същото не важи за komentari.com няма нищо общо със сигурността на Linux или на каквото и да е система администрирана от тях сама по себе си.

5) мисля, че е достатъчно показателен факта колко невероятно много проблеми със сигурността се откриват в Windows в сравнение с Linux, въпреки затворения му код. Едно време имаше много добра статистика за най-бъгав софтуер на същия този securityfocus.com. Няма да е зле да я погледнете и да видите къде се нареждат любимите ви Майкрософт в тази класация. И това са само откритите бъгове при затворен код, което означава, че като нищо може да има и още, по-трудно откриваеми. Още веднъж отбелязвам, че кодът на Linux е отворен.

6) с удоволствие ще ида някъде на бири със сподвижници на комерсиалния софтуер, както и с хора от Майкрософт. Правил съм го вече и не могат да ме убедят да ползвам машината си под Windows. Особено след последните версии на Wine.

7) вие не разбирате едно много важно нещо. Когато имаш софтуер със затворен код и решиш да правиш нещо конкурентно способно, правиш го от нулата, което те връща години назад. В другия случай почваш от досега направеното, като отдаваш дължимото на тези преди теб.

Вашият начин на мислене е банален, да не кажа първобитен, чисто комерсиален и егоистичен. Преди да говорите за неща, които не разбирате, направете си труда да прочетете/чуете някоя от лекциите на Ричард Столман . За разлика от вас, той ще си остане в историята с нещата които е казал и с последователите си, а не с дребни интриги като вашите.

И в резюме: вие сте или невероятно образован по темата и се правите на смешник, или ви дават пари за това. Надявам се да е второто, защото първото ви прави още по-смешен ;-).

"мита за абсолютната сигурност на Linux" сте си го измислили вие за да можете да си го оборвате. Всеки, който разбира от 1. Linux 2. Сигурност ще ви каже, че това са глупости.

Вие = обществото на поддръжниците на Майкрософт.
Интересно г-н. Божилов защо не цитирате Комерсиалните продукти на други компании които са специализирани именно във защита на данни?

Защо непрекъснато водите сам със себе си дебатът Майкрософт ли е по-по-най или да?

Да сте чули някога за "хакнат" Mac сървър? Знаете ли, че е доста трудничка работа. Поради някои чисто хардуерни особености.

Някъдо в друг форум на въпроса "Кой фактор е определящ за сигурността на сървъра?" аз отговорих 90% Системния администратор.

Калпав администратор и без сървър ще остави пробив във системата, докато читав администратор ще си защити всичко независимо от платформата. Всичко друго са глупости.

Всъщност вие го знаете, но така ви изнася.

Как би се държал софтуера на Майкрософт казвате ...

Ами като компания от САЩ основният приоритет както и за почти всички щатски компании е съдебно-процесуалната страна на въпроса.

А в момента в който ползвате продукти на Майкрософт сте длъжен да спазвате MS EULA пък там си пише, че те не носят никаква отговорност за нищо по вашия компютър. Тъй, че те са си свършили работата - не ги намесвайте.

До Luciuz

Версията, че няма хакване, а "игра по клавиатурата" и едва ли не всичко ние сами сме си го направили с рекламна цел е напълно несъстоятелна. Известно е, че има друг извършител, който сам се е похвалил с това. В своя е-меил той назовава себе си Георги Чорбаджийски. Аз също размених няколко мейла с него, за да му обясня, че хакерството вече е престъпление, наказвано със затвор, и да не прави друг път такива глупости. И аз също като вас се учудих защо обект на атаката е сайт с политическо съдържание, на който няма почти нищо за ИТ, а не другият сайт - www.e-balkani.com, който съдържа и статии с негативно за Linux съдържание. Ирония на съдбата е, че е хакнат именно хоствания на Apache сайт, а не другия - на MS платформа. Разбира се има достатъчно оправдателни обяснения, особено за по-специализираната аудитория. Но тъй или иначе, хакерчето по същество потвърждава написаното в книгата ми "Клопките на Linux...", срещу която протестира :-)))

До Павлин Стойчев

На всяка система, дори и на най-добре администрираната могат да и намерят "цаката". Между впрочем това е и част от тезите на книгата - в частта и за т.нар. "сигурност на Linux и отворения код". Безспорно е, че най-важното за сигурността е качествено администриране и всякакви други неща са спекулации...
По въпроса за предпечата не сте прав. Wintel платформата все повече измества и замества Macintosh, макар че и последната се държи много добре и има преимущества.

Има и нещо друго. В писмото до медиите има следните две изречения :

"Самият хакнат сайт разчита на подобни технологии - операционна система Linux и архитектура на сайта PHP Nuke. Почти сигурно е, че е използвана слабост именно на PHP Nuke."

Ако това наистина е така, значи всъщност проблемът е в самйя собственик на сайта, който е рещил да се занимава с неща, които не са му ясни, а след това вдига шум до небесата.
Има доста сайтове в които са показани слабостите в сигурността на Nuke-то и е логично човек, който се грижи за такъв сайт да ги следи. Също както администраторите на MS сървъри трябва да се грижат да слагат хилядите нови пачове.

Що се отнася до книгата, цялата й идея е доста безсмислена, защото не се прави елементарното разграничение между софтуер с отворен код и безплатен софтуер. Има и по-дребни глупости, като това, че хората използвали Windows за предпечатна подготовка. Това може да е вярно в държави, където финансовите пролеми са по-остри, но иначе за предпечат се използват Mac-ове.
Като цялото напънът за книгата е интересен като опит за създаване на оригинален български контент, но авторът трябва да помоли приятелите си от Microsoft да му разяснят повече неща.
Все пак ако са му платили достатъчно - здраве да е. И без това разумните хора бързо ше разгадаят книгата.

Ауу, ох! И къде точно му го хакнаха на сайта?.. Ами хак да му е на сайта, като собственикът му толкова се навежда да провери за прах обувките на мастър Били :)
...их, че досадна тема. ;)
Между впрочем.., сайт ли..? Какъв сайт??

Прави се на жертва и се опитва да привлича внимание.
Явно книжлето не се продава хич.

BTW, трябва просто да спрем да обръщаме каквото и да било внимание на този индивид. Той от доста отдавна показва признаци и на психически проблем.

"Хакнаха сайта на Добри Божилов" - колко силно казано. Все едно са хакнали сайта на IBM:)))

Но дали наистина е така, а?
Цялата история ми се вижда много съмнителна.
След кратка справка какво се оказва:
1)www.komentari.com действително не работи:)
2)Изобщо целия free.bitex.com или host2.bitex.com не работят (IP 195.34.96.15)
3)Това което се вижда всъщност е httpd.conf.default, т.е. реалният httpd.conf е бил заменен с първоначалното копие (Red Hat имат навика да слагат за всеки случай копие:))
4) Защо е "хакнат" www.komentari.com, а не www.e-balkani.com? В крайна сметка всички статии против Linux и Open source-a се намират на www.e-balkani.com . Елементарно - "The site www.e-balkani.com is running Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000", т.е. ако той бъде "хакнат" говори много лошо за MS. А сега какво се получава?
komentari.com е ползва лошите php, mysql и работи върху несигурния Apache беше хакнат, а супер сайтът e-balkani.com, правен със суперпрограмата FrontPage и работещ върху супер сигурният IIS e устоял на атаките:))))

Изводите са два:

1)Никой никого не е хаквал. Просто има лека гимнастика на пръстите по клавиатурата и са разменени два файла. До 24 часа нещата се връщат в първоначалният вид, а през това време се раздухват нещата максимално.
2)Става въпрос са супер безотговорност от страна на bitex. Виртуалният домейн www.komentari.com би трябвало да стои в нещо от рода на /home/dobri/public_html и не би трябвало такъв user да има права върху /etc/httpd/conf/*.*


...../../
:)

Г-н Божилов,

Вие, като "начетен" човек, би трябвало да знаете, че "мита за абсолютната сигурност на Linux" (замести Linux със която и да е друга система) го борят само "широки специалисти" недотам информирани в тази област. Всички други знаят, че такова животно като "абсолютна сигурност" няма.

Поредно изказване, което не вдъхва много доверие в ценноста на материалите поместени в печално известното Ви книжле.

Хайде със здраве.

сигурен ли сте, че сте били 'хакнат', защото според мен един хакер не би изтрил сайта, а би го променил
така че, ако искате да докажете че сте хакнат, нека да си го кажат от битекс
на тях не им е за пръв път и едва ли ще ги е срам много
защото, според мен, вие просто си правите реклама