The Diary
Дневникът на Георги
<- Неделя, 9 Октомври 2005 | Начална страница | Вторник, 11 Октомври 2005 ->
Понеделник, 10 Октомври 2005
Получих отговор на запитването си за снимката излъчена в Шоуто на Слави, миналият четвъртък. Ето какво ми отговориха:
Date: Mon, 10 Oct 2005 13:59:43 +0300 From: niki @ slavishow.com To: gf @ unixsol.org Subject: Za snimkata ot 5 oktomvri! Dobyr den, gospodin Chorbadjiiski! Kazvam se Nikolai Terziisky i rabotia v Ekip Gosti na Slavi'show. Izvinyavam se za latinicata i za zakusnelia otgovor. Pyrvo iskam da vi obyasnya, 4e ne beshe spomenato imeto vi kato avtor na snimkata "Ustata na diavola", edinstveno poradi tehni4eska nevyzmojnost. Predavaneto beshe izlu4eno ot grad Devin, kydeto nashite rejisyori nyamat vyzmojnost za nikakvi promeni vyv finalnite nadpisi, kydeto obiknoveno se spomenava avtorstvoto. Imenno zatova, v dneshnoto predavane, na 10 oktomvri 2005 vyv finalnite nadpisi shte byde izpisano: "V predavaneto ot 5 oktomvri 2005 g. e izpolzvana snimkata "Ustata na diavola na Georgi Chorbadjiisky" Izvinyavam se otnovo za nevyzmojnostta da izpishem imeto vi v predavaneto ot 5 oktomvri. Nadyavam se da proyavite razbirane i da si sytrudnichim v bydeshte. S uvajenie: Nikolai Terziisky
Ако наистина довечера излъчат обещаното, смятам случая за приключен и мога да благодаря на екипа, че се отнесе с разбиране към проблема.
[ Коментари: 34 ]Коментари
Оценявам че искат да излязат. Няма смисъл да ставаме дребнави.
Искам само да направя още едно важно уточнение.
Снимката не е свалена през септември, тогава просто сме разглеждали снимките на Дяволското гърло, които наистина са хубаво направени.
Снимката беше свалена за да се излъчи на 5 октомври, в деня на предаването. Това беше направено от чудесният хотел "Орфей" в град Девин.
Сигурен съм, че Георги ще може да открие това.
Поздрави и не бъдете злобни.
Наслаждавайте се на живота!
Наслаждавам се. Напълно излишно нещо е злобата, съкращава живота. Много по-добре е когато има мир и разбирателство.
Г-н Терзийски,
И аз оценявам фактът, че се учите от грешките си - това е похвално и достойно за уважение.
Честно казано, и на мен ми е странно как имате техн.възможност да монтирате снимката, а нямате възможност да монтирате финалните надписи. Нейсе, най-важното е да не ставаме дребнави!
С поздрав!
И един мамод увива шоколада...
Добре поне, че се извиниха :)
не гледам шоуто, защото ми е безинтересно, но тази вечер ще му гледам надписите, защото Жоро го заслужава!
Показаха го бе :)). Жалко, че не съобразих да го запиша на компютъра, а пък в фотоапарата нямаше батерии :(
Излъчиха го, наистина. :) Браво и похвално за екипа на предаването.
Похвално.Излъчиха го.Да не повярва човек.
Странно, днес оставих тук един постинг, а той да вземе някаксси да изчезне.
Та пак да си кажа 0- аз съм един от сценаристите на предаването. попаднах случайно на драматичния разказ за тази история със снимката и в крайна сметка се изкефих на бързата реакция на колегите ми от Екип "гости".
ама за друго ми е думата. тук, в разгара на този жарък разговор за спазване на авторски права, намерих следното, постнато от някой, назовал се Дончо:
"Ето един screenshot от предаването им:
http://doncho.net/blog/upload/SlaviShow_SramIPozor.jpg
Може да го вземеш и да го използваш както намериш за добре. Имай впредвид, че и аз нямам право да правя screenshot току-така, но смятам че с цел доказване на престъпление си струва!
Цялото предаване може да намериш тук:
http://www.neterra.net/index.html?mergeframes=1&link=btv_online.html
[ще ти се наложи да си направиш акаунт, за да достъпиш това съдържание].
Директния линк към предаването е този:
rtsp://streaming.neterra.net/video_materials/Shouto-Na-Slavi/Shouto-Na-Slavi_05-10-2005_22-30. mp4
На мен не ми стигна желание и нерви да го крадна цялото, но съм сигурен че е възможно.4
Е, аз питам - а къде са моите авторски права, а??? Не помня предаванетио ни, нито аз самия, да имаме договор нито с Дончо, нито с Неттера за излъчване в интернет. Не ми е за друго, ами тук за една снимка се вдигна врява до бога. А за продукта, върху който работя и аз какво да кажем тогава? дончо ли ще ми плати, че го разпространява по света или неговата Неттера, а?
Дали всички писали тези дни тук поддръжници на авторските права ще бъдат така мили да кажат където трябва една добра дума и за мен, че да получа и аз своето???
Айде, със здраве.
Браво щеше да е ако го бяха споменали... то после като опре ножа всеки може. Снощи четах някакъв измислен вестник и гледам през 2-3 страници надпис "Снимка: Интернет". От къде е взета снимката... няма ли си авторски права... нищо не пише. Това е проблема, че никой не признава авторските права в интернет...
@Вълчев: Имаш пълното право да си потърсиш правата от Нетера, щом излъчват предаването без да имат право за това. Обаче публикуването на скрииншота според мен не е нарушаване на автосрките права защото може да се смята за "цитат", което е позволено от закона. Определена част от произведение може да се цитира с цел да се илюстрира нещо. Все пак не приемай думите ми на чисто защото не съм адвокат и ако чувстваш, че са ти нарушени правата по някакъв начин е добре да се посъветваш с такъв. Не забравяй че в правото за отсъждане кой е крив и кой е прав има и голямо значение "намерението" с което е извършено дадено действие.
@master: Не е проблема в интернет, проблема е в хората, които са с ниска правна култура. Интернет просто е средството.
Вълчев, радвам се, че си от сценаристите на предаването. И без това от глупостите ви се ядосвам от време на време - сега поне имам основание да си мисля защо се ядосвам.
Ето защо:
* Подхождаш повърхносно към материала, не си си написал домашното! Дончо изрично каза, че НЕ ТИ е крал безценното предаване. Дончо го гледа това предаване от дъжд на вятър, и то само защото фирма НЕТЕРА очевидно има договор с БТВ за онлайн излъчване на тези предавания.
* НЕТЕРА не е на Дончо. И никога не е била. И вероятно никога няма да бъде. Дончо не ти е крал предаването, а както каза Жоро само е ЦИТИРАЛ screenshot от него. Настоявам тук, _публично_ да ми се извиниш за тезо обвинения в кражба, които така безпочвено адресираш лично към мен. Ако не го направиш си запазвам правото на отговор по начин, предвиден от закона (за жалост - българския. Ако така клеветиш в САЩ, ще ти загреят доста солидно някои части).
Жоро, бих искал да те помоля за огромна услуга: да ми потвърдиш, че този Вълчев не е трол, а действително поства от slawishow.com.
От друг адрес поства, не от тези които са записани, че са на Шоуто.
Дончо няма смисъл от нерви, човека просто изказва мнение, което в случая не беше вярно. Споко.
Тук може да се види, че хората от Шоуто изпълниха обещаното:
http://forum.slavishow.com/viewtopic.php?p=178303
Б лагодаря.
Жоро,не мога да се съглася,. че няма смисъл от нерви!
Ако мнението му беше за Азис или за обувките на бойфренда му например, нямам нищо против! Но мнението му е пряко адресирано към мен. И в това мнение той косвено ме нарича крадец, заедно с "моята Нетера".
Не знам за теб, но аз не съм свикнал да оставям (поне) без отговор подобни твърдения. Съгласен съм с теб, че с публикацията си този Вълчев (или някой, който се представя за него) само се излага. Но бих желал да му видя вирнатия нос натрит...
Ако това е действителния Вълчев - сценаристът от Шоуто (за който той се представя), то тогава много жалко: както за предаването и за името, което той изгражда! А аз искрено съжалявам, че поства анонимно...
Георги, позволявам си да ползвам форума ти, за да довърша един разговор, започнат тук. А, и наистина - съжалявам за нервността, която проявих, обяснявайки, че постингите ми трябвало да бъдат одобрявани. Приеми, че просто не съм много наясно с тези неща.
Та... Всъщност, Дончо, целият ми патос дойде от това, цитирам го дословно:
"На мен не ми стигна желание и нерви да го крадна цялото, но съм сигурен че е възможно"...
Думата "крадна" не съм я употребил аз... Но откровено ме подразни. Иначе за авторски права хайде да не говорим - ако ще се броим кой колко е пострадал от нарушени авторски права, мога да претендирам за едно от първите места:) Достатъчно е да се види колко mp3-ки на песни на най-различни изпълнители, чийто скромен автор се явявам аз, могат да се намерят абсолютно свободно из мрежата. А на колко пък сайтове са публикувани писани от мен текстове, където дори не е споменато кой е авторът - еее, просто нямат чет... Всичко това го казвам от принципна гледна точка, в контекста на целия ни разговор тук, иначе не съм от горещите противници на свободния обмен, дори наопаки...
Защо ще ми натриваш носа така и не ми стана ясно... Ако ще бъдем по юридически пунктуални - и аз не съм употребил израза, че Дончо или който и да било краде каквото и да е. Просто питах кой плаща, нали? Зададох едни въпроси, които някакси се появиха... Не съм те обвинявал в кражба, но ако така си го усетил...не знам. Иначе в закона ясно е описано как не може да се нарушава целостта на продукта с каквато и да била цел. Да не говорим пък, че дори и с цел "цитат" се иска разрешението на авторите. Ама това е дребнотемие и не смятам да се заяждам за нищо. Разбирам и обидата на човека, направил снимката, но той в крайна сметка бе овъзмезден по начина, който сам е пожелал. Ако си направите труда да четете финалните ни надписи докрай, ще видите, че споменаването му не е някаква случайност - само защото тези дни тук е станало дума за това. По принцип - и аз лично аддски много държа на това - в края на предаването се изписва откъде е взет дори и най-малкия откъс от филм или нещо подобно. Да не ти говоря пък как след всяко предаване се попълват едни списъци с това каква музика е използвана в предаването (дори и това да е бил само някой кратък музикален сигнал в някой скеч), кой е авторът й и т.н. и после всичко това заминава в Мюзикаутор и си се плаща както си му е редът.
Това го разказвам, защото не ми се понрави настроението, което се появява тук - видиш ли, тези са егати пиратите крадливи...
Както и да е, случаят поне беше подходящ да си кажем всичко за тези неща. Жалко само, че казването на моменти стана с тон, който някакси не отива на един нормален разговор.
Ивайло, благодаря за поясненията! Много се радвам, че сподели с нас интересни неща от кухнята на предаването.
Вълчев, ако патосът на сценаристите идва от възможността да преиначат истината и да я представят гротескно, тогава разбирам напълно защо масовата аудитория на Шоуто се измести в посоката, в която я намираме днес.
Да, прав си, аз първи употребих глагола "крада". Ако беше прочел внимателно изречението, което цитираш, мисля че щеше да усетиш, че не съм извършил горепосоченото деяние и дали следва дори да споменаваш името ми в контекста на "плащане" на каквото и да е! Но нали трябва да публиката да и е интересно? Е, "истински сценарист" на такова шоу черпи веднага своето вдъхновение. Поздравления за което.
Само че това не е твоето шоу, Вълчев. Тук не общуваш със зомбирани твари, които живеят с идеята да изгледат довечера "Красавицата и звяра (или отличника, все тая)", "Биг Брадър" и "Шоуто на Слави". Хората тук са свикнали да не говорят ей-така глупости и да не се цепят, само и само да изглеждат интересни в очите на леля Станойка, която наред с "Дързост и красота" плакне очи и по нечие голо теме.
Аз очаквах извинение, а получих обвинение. Думата кражба не си я бил употребил първо ти. Право, много право. Но липсата на извинение някакси е нормална, защото малко след липсата му демонстрираш (по моему - излишно) високо самочувствие. Теб един вид много те били крали. Най-много, може да се каже даже. Бъди спокоен, аз не съм целева аудитория на МП3-ките ти, особено ако са от последите "албуми" на Слави. Не ми се сърди, аз и Азис не слушам!
Повече не смятам да продължавам този спор. Факт е, че ти не успя да поднесеш човешки даже едно извинение. И аз не смятам, че си струва да си губя времето с теб.
Колкото до тонът, той някакси е нормален. Царят - царевото, кесарят - кесаревото. Сценаристът - сценаристеното. Такъв е животът.
...а Дончу - Дончовото? (има дателен падеж тук, затова е с У :)
Значи, Дончо, да ти кажа право, бих се извинил на драго сърце, защото наистина не обичам да оставям неразрешени конфликти (ако това тук е такова нещо де), само дето наистина не разбрах защо да се извинявам? Защото зададох въпроси ли? Наистина не ми беше ясно (и все още не ми е напълно) на какво основание нашето предаване се озовава в нета. Наистина не ми е ясно дали за това се плаща и от кого. Да, зазадох въпросите си в саркастичен тон, мисля че имах всички основания за това. Какво те подразни, не разбрах... Хайде, аз няма да придирям за твоите изразни средства и да искам извинение за онова "срам за говедата". Срам - добре, ама говеда? На това му казвам аз разговор на наистина високо ниво, няма що... Но за друго наистина искам сега вече ти да ми се извиниш:)
Ти правиш намек някакъв, сякаш аз, опазил ме Господ, имам нещо общо с творчеството на онуй нещо, наречено Азис?! Ей затова наистина се чувствам засегнат и на свой ред аз искам извинение:)
Инак - лично отстъпление - така, както аз не те мразя заради работата, която ти работиш, така и не виждам смисъл ти да скачаш на нож срещу мен заради това, което правя аз. Не ме познаваш, за да даваш такива квалификаци. А самочувствие си имам, да, благодаря, както най-вероятно имаш и ти. Понякога , представяш ли си, хората харесват това, което правя (дори и когато го правя на майтап, колкото да се забавлявам заедно с колегите си) - гледам, че и ти си харесал "Ядрената болница на края на града"... И - да призная, в контекста на разговора - съвсем чинно си упоменал поне откъде произлиза това текстченце, благодаря за което :)
А колкото до извинението - когато трябва се извинявам. В случая наистина не виждам за какво.
Георги, ти извинявай, че пак на твоя територия, ама... :) В крайна сметка ти си хазяинът тук, така че - нали знаеш - "И на десетия ден на горския му писна от нас и ни изгони от гората" :)
Ивайло, Нетера излъчват bTV най-вероятно защото са си платили правото за разпространение. Това става много лесно чрез договорка с някой кабелен оператор, който осигурява сигнала и е напълно в реда на договорите подписани от медията и разпространителите. В тези договори се говори за разпространение на сигнал, но не се посочва точно какъв сигнал и протокол. Затова и пускането на бТВ по коаксиална кабелна мрежа, по DVD-T стриим или по RTSP протокол през интернет са позволени /или поне не са забранени/ по смисъла на договорите.
Благодаря за информацията. Просто ми беше интересно да знам. Иначе, формално погледнато, няма какво да ме интересува - така, както Неттера не е на Дончо, така и бТВ не е моя, да я разпространява кой където иска:)
"..а Дончу - Дончовото? (има дателен падеж тук, затова е с У :)"[1]
Хайде, хайде! И това го казва сценарист, който пише "аддски"[2]...
Можете да се кефите на ' реакция на колегите ми от Екип "гости" '[3], на неловките си оправдания , и най-вече на добронамереността на Георги Чорбаджийски - нямате основания да си острите перото върху Дончо Ангелов.
В крайна, сметка тук се дискутират лицензи, коренно различни от тези с които се опитвате да си защитите емпетройките. Ако Ви е интересно - щракнете върху банера долу-вдясно.
"Айде, със здраве."[4]
[1..4] са цитати на "Вълчев" от Дневникът на Георги Чорбаджийски
http://georgi.unixsol.org/diary/adventure.php/slavishow
Защо трябваше всичко да се обръща на сеир?
Дончо не си прав, всеки има право да харесва каквото си пожелае, това е изкуство и е въпрос на вкус дали да го гледа, слуша и т.н. Важното е в случая че изкуството под каквато и да е форма трябва да се уважава.
@Павел: благодаря за подкрепата ;)
@Вълчев:
0) Надявам се не възразяваш, ако сменя "вие" на "ти". Така ще ми е по-лесно да напиша долното.
1) Извинявам се за "говедата". Макар, че го писах под афект и тогава наистина си го мислех - защото тогава все още имаше налице кражба (неволна или не) на интелектуална собственост. Кражбата се разрещо след седмица, което ви прави чест. Затова и сега го има и моето извинение.
2) Извинявам се и за асоциацията с Азис. Истина е, че не съм сигурен дали си писал талаша от албумите на Слави, но знам че такъв талаш има, защото съм го слушал насам-натам - най-вече по български "чалгарски" заведения, точно преди или след парчета на Азис. Факт е, че по БГ радио например някои парчета на Слави няма да видят бял свят, освен ако някой не бръкне дълбоко в джоба си (може би по-дълбото, отколкото му е джобът). И тези парчета аз асоциирам с Азис, защото все още не съм чул Азис по БГ Радио :). И може би след като го чуя ще изтрия радиото от моя playlist.
3) Ако "Ядрената болница" действително е твой материал - поздравления за вдъхновението! Това е едно от най-свежарските неща, които някога съм чел. Наистина много ми хареса. Аз много си падам по подобни "щуротийки" (в добрия смисъл), браво!
4) Да, имам своето самочувствие (и по думите на редица хора то е неоправдано високо :), но пък си е моето за сметка на това). И се дразня безумно, когато някой започне да говори за мен така, както ти го стори в първите си думи от този дълъг разговор. Това всъщност май започна всичко - твоите думи и моята яростна реакция. Радвам се обаче, че имаме общ език и неща, които и двамата евентуално харесваме (ти - като творец и аз - като четец). И се надявам тези неща да позволят да заровим томахавките :)!
Поздрави!
Д.
Радвам, че отново блога на Жоро послужи за едно "централизирано място" на дискусия по интересен въпрос. :)
Най-хубавото е че хората от екипа на "Шоуто на Слави" по мои наблюдения се оказват лоялни и реагират бързо и коректно.
@Дончо (и аз го научих тоя номер с @-то :)
Абсолютно и напълно се съгласявам и подкрепям смисъла и духа на последния ти постинг. Е, с едно изключение - томахавките не трябва да се заравят - защото все трябва да остане нещо, с което да си отваряме бирите, докато си приказваме :)
Колкото до талаша в албумите - ами има, да, не мога да отрека, уви... Но все ми се ще да мисля, че на моята сметка се води по-малка част от него и повечко от другото, дето си струва да се помни... (самочувствие, к`во да правиш :)... Пък за БГ Радио - абе те и там току пускат мои опуси, но в изпълнение на други хора, разбира се...
Поздрави и от мен. Беше ми приятно :)
"Защо трябваше всичко да се обръща на сеир?"
А защо не?
Това не е сеир, като тези в phpBB форума на slavishow.com ( Жоро се разписва там - забелязах ТеРа ) (:
Защо трябваше Георги да се "разписка" в блога си, за да получи титри след ~една седмица???
Де факто, лиценза не е спазен( в момента на извършване на деянието/Пардон! момента на излъчване на предаването ).
Определено нeчий "Екип" не си е свършил работата!
След още една седмица може да напишат, че тази снимка съм я правил аз, или "източник: Интернет".
Не съм юрист. Не знам какво би се случило в Америка/Англия - виждам какво се случва тук.
Съжалявам, въпреки че засегнатите страни "заровиха томахавките", продължавам рекурсивно да си задавам въпроса "Какво щеше да има в тия титри, ако някой не беше блогвал...?"
Страхувам се че се създава прецедент. Следващия път ще се чака седмица, за да се редактират титрите, където са(ako) забелязали (сс).
Разбира се оценявам и факта, че седмица по-късно slavishow.com в лицето на постващия тук "Вълчев", бързо-бързо се поправиха.
Това, че екипът на шоуто реагира сравнително бързо относно снимката на Жоро, може само да ни радва. Но мен не ми дава мира един въпрос... В случая снимките са били 3. Дали авторските права на другите 2 са били също спазени, пък дори и със закъснение, или тука важи правилото "Ако мине номерът"? Чисто любопитство.
Владко, ако чалгата е изкуство, то тогава аз съм космонавт. Вярно, че всеки има правото да слуша каквото си пожелае, но това се отнася само за хората, които знаят какво харесват. А повярвай ми - тези хора са много малко, повечето чакат да им кажат кое си струва. Може и да не съм прав, но не виждам кой нормален човек може да слуша ( хеле пък да гледа) Азис. Да живее рекламата!!!
И все пак ако някой от гледалите предаването, в което е показана снимката на Жоро, иска да се свърже с него - как ще го направи? Като изгледа всички предавания след тази дата и дебне субтитрите за евентуално споменаване на автора ли?
За мен лицензът си остава нарушен!
АБЕ ВСИЧКИ В ШОУТО НА СЛАВИ СА СУПЕР ТАКА,ЧЕ НЯМА КАКВО ДА СЕ СЪМНЯВАТЕ,ЧЕ щЕ МУ НАПИШАТ ИМЕТО НАЛИ ВСЕКИ ДОПУСКА ГРЕШКИ.СУПЕР СИ СЛАВИ ДАВАЙ ВСЕ ТАКА
Недей викай, не си на село.
Като са толкова супер, можеше още първият път когато излъчиха снимката да си изпълнят задълженията, а не да ме карат да се разправям. Не допуснаха грешки като трябваше да прекъсват за реклама, нали?
Disclaimer: Except where otherwise noted all opinions expressed here are personal
opinions of the author and do not reflect official opinions of my employer or
any other person, company or organization associated with the author.
Copyright: Except where otherwise noted the content of this site is licensed under a
Creative Commons Attribution License. Текстът на договора за ползване на български
Copyright (cc) 2003-2011 Georgi Chorbadzhiyski. Some rights reserved.
Comments, texts and pictures not signed by me are property of their respective owners.
Страницата е генерирана от Glog v3.99-test
Нещо не зацепвам, нали предаването се подготвя доста преди тва. Тоест мисълта ми е, че след като са свалили снимката за предаване, което ще се излъчи след 15 дни примерно, би трябвало да предвидят и имената на авторите във финалните надписи. Тоест са те заебали и ся гледат по някъв начин да излязат от ситуацията.
Написа freax0r на 10-Oct-2005 12:10